Экспертиза давности документов

Экспертиза давности написания документа используется для определения истинной даты изготовления документа. Наверное достаточно знаменитый вид изучения так как в суды предоставляются огромная численность подложных бумаг — справок, договоров, контрактов, доверенностей. Экспертиза давности сотворения документа способна обнаружить подлог базируясь на несовпадении даты указанной на бумаге и времени когда на самом деле был создан документ.

Экспертиза давности документа ведется с внедрением газожидкостного хроматографа

Экспертиза давности создания документов исполняется физико-хим способами, вследствие чего считается одним из видов тех. экспертизы документов. Но ее выделяют в отдельный разряд изучений из-за неких различий в процессе проведения лабораторных опытов.

Нередко случается так что в ходе судебного разбирательства стороны дают документы якобы регламентирующие отношения сторон на эпизод совершения преступления. Эти документы имеют все шансы быть сфабрикованы конкретно в процессе разбирательства, уже после подачи иска либо передачи дела в суд. Корпоративные, гражданские и остальные договоры имеют все шансы быть изменены уже после их подписания. В особенности это принципиально в случае утери одним из контрагентов собственного экземпляра контракта. К примеру, в случае утраты одним из супругов собственной копии брачного контракта, другой супруг имеет возможность внести безвыгодные для первого условия. Для установления правды в таковых ситуациях прибегают к экспертизе давности создания документов.

Сходственные исследования имеют все шансы изготавливаться в 2-ух направленностях. В первом случае анализируется давность всего документа в целом. Специалист имеет возможность определить что представленные на экспертизу экземпляр исполнен приблизительно в то либо в другое время. К примеру, не позже такового-то года. В остальных случаях определяется условная давность отдельных частей 1-го и такого же документа. К этому изучению прибегают если имеется сомнение будто документ был подписан позднее (либо ранее) написания главного текста, ежели в документ были добавлены фрагменты после его визирования и этак дальше.

Назначить экспертизу давности составления документа имеет возможность следователь делая упор на обстоятельства расследуемого дела. Так же стимулировать изучение может любое заинтересованное лицо, участник судебного процесса либо его представитель.

Главные направленности экспертизы давности создания документа

Экспертиза давности составления документа через определение последовательности исполнения оттисков и штрихов в документе. Печати, штампы и подписи имеют все шансы быть занесены в документ в различное время. Найти давность нанесения всякого из наложенных друг на друга штрихов либо отпечатков нереально. Однако можно  определить что было поставлено на документ в первую очередь — подпись либо печать, и что -во вторую.

Экспертиза давности написания документа средством сопоставления образцов. Для установления времени написания либо печати документов берутся образцы подлинно сделанные в то либо другое время. Это может быть при наличии огромных массивов документов. К примеру, если на экспертизу представлен документ организации со значимым документооборотом то для сопоставления изымаются образцы официальных бумаг составленных в различное время. Это дозволяет найти степень и размер произошедших конфигураций и собрать заключение о времени прошедшем с эпизода сотворения спорного документа. Образцы бумаг взятых для сопоставления обязаны быть исполнены с поддержкою тех же единиц офисной техники (принтеры, копировальные машинки), прописаны теми же шариковыми либо гелиевыми ручками. Штемпельная краска печатей на образцах еще обязана совпадать с той что применена в спорном документе. Ежели все предоставленные образцы никак не схожи со спорным документом, то используются остальные способы анализа давности сотворения документа или же оформляется заключение о невозможности проведения экспертизы.

Экспертиза давности документа с поддержкою сравнения спорного документа с материалами умышленно подобранного архива экземпляров надписей, оттисков и печатных слов. это более современный метод экспертизы документов. К тому же использование данного способа позволяет нарастить точность определения даты сотворения либо конфигурации документов. тем не менее у данной методики имеется и своя черная сторона. Дело в том что процесс создания базы этих эталонных образцов имеет возможность занимать существенное время и употребляет большущее количество трудовых ресурсов. Это в окончательном результате существенно увеличивает цену изучения.

Вещи (материалы) изучения при исполнении экспертизы давности создания документа

В процессе определения давности создания документа разбору подвергаются жидкие и полужидкие (тягучие) материалы с поддержкою которых прописан либо напечатан документ:

а) Пишущий состав гелиевых и шариковых ручек

б) Чернила для струйных принтеров

в) Краски для штемпельных подушек (для исполнения оттисков печати)

Принципы изучения всех перечисленных материалов схожи. Для определения давности используют сравнительную степень высыхания данных материалов. Дело в том что все они содержат органические растворители (чаще всего это фенилгликоль). Органические растворители испаряются со временем. В процессе экспертизы давности сотворения документа содержащего надписи либо отпечатанный контент, проделанный с поддержкою поддающихся изучению материалов проводят лабораторные изучения, для которых нужно дать надлежащие экземпляры материалов. Материал наносится на картонный носитель схожий предоставленному на экспертизу. Потом с поддержкою особой техники и особенных способов определяется степень каждодневного испарения и составляется доскональный график испарения. Данный график позволяет определить приблизительное время сотворения документов.

К огорчению не поддаются экспертизе давности создания документов слова, отпечатанные на лазерных принтерах. Это напрямую соединено с принципом печати лазерного принтера. Струйная печать производится жидкими чернилами что позволяет предопределять давность  исполнения печати по ступени высыхания органических растворителей, содержащихся в краске. При лазерной же печати мелкие частички засушливой краски прикрепляются к бумаге с помощью лазера. Поэтому испарения не происходят и давность документа обычными способами определить невозможно.

Объекты изучения при исполнении экспертизы давности создания документа

Экспертиза давности создания документа используется к последующим объектам:

— Подписи внесенные в документ от руки

— Рукописные слова (чаще всего расписки, доверенности, домашние договора, займа либо аренды)

— Слова отпечатанные на струйных принтерах

— Оттиски штампов, печатей, штемпелей

Способы проведения экспертизы давности создания документов

Способы для проведения экспертизы давности документов во многом схожи с способами тех. экспертизы документов, но имеют различия в процедуре применения.

а) Органолептические способы. Позволяют разбирать и оценивать качества объектов находящихся вокруг среды на базе данных приобретенных средством органов чувств (зрения, чутья, слуха, вкуса и осязания). Органолептические способы разрешают зрительно оценить почти все характеристики исследуемого документа — цвет, сияние, фактуру материала и др.

б) Микроскопические способы. Используются в основном для определения последовательности нанесения надписей и отпечатков штампов

в) Фотографические способы. Формирование технологий позволяет применять фотографические способы фактически во всех областях криминалистики. Особые виды съемки (цветоделительная съемка, репродукционная, макросъемка, ультрафиолетовая и инфракрасная съемка и пр.) обширно употребляются для определения давности документов

г) Способы хроматографии. Характеризуют динамику действий испарения органических растворителей в составе пишущих веществ, чернил для принтера либо штемпельных красок

д) Спектрографические способы. Предусмотрены для определения состава пишущих веществ и чернил, а еще для установления присутствия в их конкретных примесей которые считаются базой для составления тех либо других выводов

е) Методы базирующиеся на применении передовых информационных технологий. Компьютерные системы анализа документов также обширно употребляются в этих видах изучений

Случаи когда нереально провести экспертизу давности документов

Невзирая на широкий перечень способов изучения и быстрое формирование передовых технологий, в ряде случаев все же невозможно определить давность создания спорного документа. Это может быть связано с обстоятельствами производства документа, критериями его сохранения, специфичными свойствами использованных при разработке документа материалов. К огорчению экспертиза давности создания документов считается невозможной в последующих обстановках:

— Несвоевременное предоставление документов для изучения. По прошествии конкретного времени испаряются все летучие фракции пишущих составов, чернил и красок, в итоге чего извлечение информации о давности их нанесения делается неосуществимым

— Неимение достаточного количества образцов для проведения сравнительного анализа. Ежели для анализа предоставлен единый документ, иными документами для сопоставления организатор экспертизы не обладает, а в архиве образцов отсутствуют пригодные экземпляры

— Ненадлежащее состояние документа. Ежели в итоге неверного сохранения либо умышленной порчи документ существенно видоизменен. Ежели утеряны начальные свойства документа. Грязные, выцветшие, ломкие, покрытые плесенью документы никак не подлежат экспертизе определения срока давности

Вопросы которые можно направлять специалисту по экспертизе давности сотворения документа

Список вопросов задаваемых эксперту проводящему анализ документов продиктован методами исполнения изучения и областью исполнения анализа. Точность и емкость установленных перед исследователем вопросов позволяют заполучить более достоверные ответы. Вот примерный перечень вопросов:

а) Подходит ли дата составления документа, отмеченная на нем, настоящему возрасту документа?

б) Имеется ли признаки наиболее позднего внесения поправок в спорный документ?

в) Может быть ли что подпись в документе исполнена пишущими веществами, сделанными в недавнее время (несколько лет)?

г) Может быть ли что документ определенной давности был подписан конкретно таковыми пишущими средствами?

д) Какова последовательность внесения обязательных реквизитов спорного документа?

е) Мог ли спорный документ быть создан ранее конкретного года?

ж) Какова давность нанесения отпечатка печати в спорном документе?

з) Какова последовательность нанесения пересекающихся штрихов либо отпечатков в спорном документе?

и) Могут ли разные доли 1-го и такого же рукописного документа иметь разную давность создания?

к) Имеется ли свидетельства прибавления приписок, комментариев, корректировок, не схожих по давности создания с главным текстом документа?